Symbian VS Windows Mobile

ei...acum sunt mandrul posesor al unui symbian si al unui windows mobile!
sin cer nu se pot compara!
windows-ul e muuult peste symbian!

In sfarsit un om care stie ce spune WM e net deasupra,desi symbianul se lauda cu stabilitatea.De-un symbian te plictisesti in maxim o luna..un wm e atat de divers incat poate sa treaca si un an si ss afli ceva ce nu stiai

Normal ca wm este peste symbian, dar iti faci treaba si cu un symbian.

intr-un an de cand am m3000-ul nu s-a restartat singur nici macar o singura data!
symbianul il am de 2 zile si deja a avut vreo 3 restarturi!
asta spune tot!

depinde si de noroc. Ce symbian ai?

9.2 S60 v3.1

Windows mobile cu siguranta e cel mai bun

ce stabilitate? la ce te referi? poate e stabil in sensul ca daca il pui pe masa nu pleaca singur la plimbare, altfel de stabilitate nu prea vad la un telefon cu symbian

ba vezi la un n81, n82, e51 astea sunt mai stabile

Stabilitate in sensul ca nu ai prea multe posibilitati sa le dereglezi(exceptand virusii) pentru ca softul e limitat,in timp ce la un wm cu o aplicatie instalata de-aiurea sau in circumstante nepotrivite ai toate sansele sa strici ceva..insa care de cele mai multe ori se rezolva cu hard reset.Desi sunt antinokia pana la moarte pot spune ca Laur are dreptate,unele N-uri sunt stabile(un Spv C500 poti sa ti-l gasesti mort dupa ce l-ai pus la incarcat peste noapte pe cand un N..dar aici toate sunt discutabile)...pacat ca fitosii considera inca nokiile telefoane cool...habar n-au ce poate un wm.

vad ca ai un HTC, care dupa parerea mea este cel mai bun pda cu WM,pretul de 780 euro este bun pentru ce ofera acest pda. Iti pun o intrebare : Daca nokia ar echipa un telefon cu WM, ai mai fi antinokia?

Isteata intrebare Laur,nici eu nu mi-am pus-o...dar chiar sa aiba nokia wm tot altceva as alege,pur si simplu pt ca Nokia e un brand rigid,multe modele si toate la fel,care imi plus mie nu-mi da senzatia de hi-tech pe care ar trebui sa ti-o dea un tel de sute de euro.Iar wm pe Nokia e utopie oricum,implementarea acestui OS pe nokii ar echivala cu pierderea identitatii acestora.

recent am achizitionat un pocket pc asus.
sunt ultra multumit si uimit de mega multitudinea programelor, ultra configurabilitatii si personalizarii acestui sistem.
ma bucur ca am schimbat sistemul de operare, nici nu stiu ce sa mai instalez de unde sa incep, tot ce se scrie pentru acest sistem este pe cat de original, pe atat de util, lucruri pe care NU le-am vazut la niciun dispozitiv symbian pana acum.
acum un sfat obiectiv, din partea unui fost utilizator inrait de symbian
nu mai stati pe ganduri, luati-va de preferat un pocket pc si veti ramane uimiti de cate programe aveti disponibile pentru el dar si cat de bine sunt gandite si implementate in sistem.
va spun sigur ca nu veti regreta.
am asteptat destul urmatorul program "original" si mind blowing de la developerii symbian.
acum cand folosesc windows mobile imi dau seama ca symbian este cu mult in urma.
cateva programe pentru care nu veti vedea ceva asemanator pentru symbian sunt pocket mechanic, wisbar, video si audio playere cu o tona de optiuni, etc.
am observat de ceva timp ca programmerii nu mai sunt asa de interesati de symbian ba chiar mai mult, orice apare nou pentru windows mobile, este imediat disponibil, mai mult sau mai putin "free" pe un site oarecare.
am asteptat coreplayer-ul si jukebox pentru symbian uiq 4 luni pana cand l-am putut folosi.
flash playerul nici nu mai zic.
vor ajunge actiunile 1 cent bucata la sony ericsson pana veti avea o versiune de flashlite.
mi-a placut symbian, insa windows mobile este mai eficient si mult mai interesant.
over and out

pentru iubitorii de symbian:
va dau al meu symbian cu surle si trambite ptr un ppc cu (aproximativ)aceleasi specificatii!
)

se pare ca toti au ajuns la concluzia buna , ca WM e mai tare ... tot ce a trebuit a fost sa`si ia WM