PPC & SP Benchmark (compararea performantelor WM)

972 vizualizări

42 răspunsuri

autor subiect #1

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

23 septembrie 2008, 20:49:50 • actualizat 23 septembrie 2008, 20:56:12 (2 ori)

Deschid acest topic EXCLUSIV WINDOWS MOBILE dedicat testelor de performanta PENTRU PPC si SMARTPHONE ,cu alte cuvinte diversele teste care fac diferenta intre rapiditatea ppc si smartphone .

Se vor posta aici grafice ,rezultate ,adrese de benchmarkuri (teste care solicita hardwareul la maxim pentru a-i afla limitele maxime de procesare)

Incep cu o adresa de unde poate fi luat un benchmark special dedicat WM :

http://www.spbsoftwarehouse.com/products/benchmark/index.html?en

SPB Benchmark

La fel gasiti pe sharemobile TCPMP 0.81RC1 (arhiva) si
Core Player 1.2.5 care au functie de benchmark pentru clipurile video.

deasemenea se poate utiliza si aplocatia java fibonacii care are si topic separat aici pentru ca are suport pentru mai multe alea ,insa se poate folosi si pentru a diferentia wm-uri.

Edited by DSF at 16-10-2008, 15:22

Publicitate

DSF

zZz ツ

6923 mesaje

din 28/04/2005

288 aprecieri

16 octombrie 2008, 15:14:57 • actualizat 16 octombrie 2008, 15:21:03 (1 ori)

Nimeni nimic?

Incep eu prin niste linkuri cu niste benchmark-uri.

- HTC Touch Pro vs HTC P3700 Touch Diamond vs HTC P4550 TyTN II (Kaiser)
- HTC Touch Pro vs Dell Axim X51v
- HTC Touch Pro vs Dell Axim X51v
- HTC Touch Pro vs Apple iPhone vs Nokia N95 vs Nokia N95 8GB

Deviceurile cu chipset Qualcomm = PATETIC cand vine vorba de performanta 2D/3D.
Ok, toate de aici au GPU.

Si vizavi de driverele Qualcomm si HTC cititi http://www.wmexperts.com/articles/editorials/qualcomm_htc_chipsets_and_feat.html
Sad.. pana la urma avem noi de suferit..

* Dell Axim a fost lansat prin 2005. In sectiunea video puteti vedea cateva jocuri 3D care ruleaza f. bine pe acest device (ex: Quake 3 ARENA).

Si acum copy/paste de pe topicul "HTC, din mai bine in mai bine"

florinet4 23-09-2008 17:04:11

htc touch diamond

QTv (avarage speed

175.87%
DirectDraw: 174.89%
GDI: 137.74%
Raw FrameBuffer: 186.52%

htc touch dual

QTv (avarage speed

218.65%
DirectDraw: 193.85%
GDI: 149.49%
Raw FrameBuffer: 173.85%

http://flyzone.evonet.ro/files/wqv10kvnek4l26ktmloz.jpg

DSF 23-09-2008 12:48:54

Am facut si eu cateva benchmark-uri cu TCPMP si CorePlayer.

TCPMP
Raw Framebuffer
180Mhz: 109.75%
262Mhz (overclock): 171.64%

GAPI
180Mhz: 112.45%
262Mhz (overclock): 172.97%

GDI
180Mhz: 104.98%
262Mhz (overclock): 156.80%

Core Player 1.2.2
DirectDraw
180Mhz: 114.12%
262Mhz (overclock): 171.91%

Raw Framebuffer
180Mhz: 115.78%
262Mhz (overclock): 174.22%

Din teste se vede clar ca un device de prin 2005 cu procesor OMAP 850 de 200mhz bate un device din 2008 cu un procesor un qualcomm la 528mhz pe partea de performanta DirectDraw/RAW framebuffer. Pai nu mi se pare normal sincer.. Nu uitati ca nu toate aplicatiile sunt optimizate QTV. Nu uitati ca multe aplicatii/jocuri se folosesc de DirectDraw. Din moment ce merge bine pe QTV aici lipseste optimizarea software... :wallbesh:

@florinet tu trebuie sa alegi QTV la Video driver pt a vedea performanta adevarata a procesoarelor qualcomm. Poti sa refaci testul?
Si o versiune de TCPMP care ar trebui sa mearga si pe ultimele device-uri: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=380387

florinet4 23-09-2008 14:23:58

despre acelas fisier video vorbesc si eu @DSF

GDI
avarage speed 126,96%

DirectDraw
avarage speed 165,57%

RAW FrameRate
avarage speed 172,67%

QTV
avarage speed 162,64%

Cint 23-09-2008 15:27:21

gata acum merge sa iau si eu fisierul ala...

deci s730 , tot cu msm dar la numai 400mhz . . .
RAW 176.90%

DD 98.08%

Gapi 157.84%

Gdi 152.31%

Dsf... ai luat punctaje mari...

Cint 23-09-2008 16:27:55

Mai , voi ati umflat scorul la Direct Draw de la voi? :hmm:

Cel putin tu Dsf ?

Eu cu 400mhz din s730 , am facut de peste 7 ori testul DD si niciodata peste 100%

De fapt 98 si ceva am vazut parca maxim

Adica cu 400mhz dual core, cu driver d.ala instalat , si tot iau mai putin decat 180mhz?

This is insanely . . . BAD

La celelalte vad ca se mai regleaza dar tot DSF ia mai mult la frecvente mai mici.

Tare bun omap. Trebuia sa se mearga pe imbunatatirea aluia. Bine macar ca nu am luat s730 din magazin altfel ma ofticam . . . asa . . . nu e nicio surpriza :roll:

DSF 23-09-2008 16:38:29

Ce nasol sta

florinet4 23-09-2008 14:23:58

QTV
avarage speed 162,64%

Nu imi sa cred.. si Kaizer are un scor mult mai bun cand folosesti QTV (256% - sursa: soryn pe topicul tytn ii). Sigur ai ultima versiune de CorePlayer? Ca am intles ca nu orice versiune e optimizata pt noile procuri qualcomm.. Ce trist.

@Cint ce te face sa crezi ca exagerez?
Uite screenshot:
/data/files/oldpubfiles/_forum/Screen173.png

/data/files/oldpubfiles/_forum/Screen173.png

Da.. e SPV C600 la 264Mhz pe DirectDraw.

Crezi ca postez degeaba cand zic ca deviceurile cu procesor qualcomm sunt sub anticele omap in privinta unor aspecte? Nu mai zic nimic de Xscale de la Intel. Nu stiu de ce s-au laudat atunci cand au facut anuntul cu trecerea pe qualcomm.. performante 3d superbe, bla bla bla.. doar teoretic

. Practica ne arata altceva..

Si repet: am zis deviceurile cu procesor qualcomm.. nu procesoarele qualcomm. Pt ca inca nu stiu daca e proasta implementare sau insusi procesorul fizic.

Gherea 25-09-2008 02:50:32

Am testat si eu acel video cu Core Player pe un htc touch dual si am obtinut:
-qtv 237,50%
-direct draw 207,50%
-gdi 157.29%

Deci video-ul de referinta (folosit la benchmarkuri) este acesta

autor subiect #3

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

16 octombrie 2008, 20:13:22

asteptam si un toshiba

am vazut azi la carrefour un portage 800 nu stiu cat... era putin mai lat decat cruise ,dar mai subtirel... parea frumusel

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

16 octombrie 2008, 22:14:13

G810 cumva? Da,e frumos! Pacat ca e QVGA

Am facut si eu un benchmark din asta cu Core ZPlayer,am postat pe topicul G900.

Raoul 13-10-2008 23:55:26

Uite:

http://img123.imageshack.us/img123/7366/screen0052jz7.th.jpg

http://img123.imageshack.us/images/thpix.gif

Am facut la filmul Resident Evil,l-am luat la intamplare. Astea sunt proprietatile lui:

http://img80.imageshack.us/img80/7971/screen0051ja2.th.jpg

http://img80.imageshack.us/images/thpix.gif

autor subiect #5

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

20 octombrie 2008, 19:49:43

http://news.softpedia.com/images/extra/MOBILE/large/Toshiba_G900/ToshibaPortege_78_large.jpg

http://news.softpedia.com/images/extra/MOBILE/large/Toshiba_G900/ToshibaPortege_76_large.jpg

http://news.softpedia.com/images/extra/MOBILE/large/Toshiba_G900/ToshibaPortege_75_large.jpg

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

20 octombrie 2008, 21:43:53

Deci Toshiba nu e cel mai prost

) Si are si 480x800,fata de celelalte care sunt QVGA! :idea:

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

03 decembrie 2008, 23:24:50 • actualizat 03 decembrie 2008, 23:35:42 (1 ori)

DSF 03-12-2008 20:46:11

Raoul, poti face te rog un benchmark? (cu directdraw, gapi si ce mai ai acolo.. foloseste coreplayer 1.2.5) Posteaza rezultatele si un screenshot la benchmark-ul facut pe DirectDraw.

Am facut... rezultatele sunt cam varza:
Cu Core Player:

http://img216.imageshack.us/img216/9266/screen003zf3.th.png

Cu TCPMP (Rawm FrameBuffer):

http://img216.imageshack.us/img216/3931/screen004rp2.th.png

Cu Core Player din nou dupa ce am dat overclocking la 624 MHz:

http://img132.imageshack.us/img132/9633/screen005hp1.th.png

Concluzia e usor de tras: Toshiba nu foloseste procesorul la puterea sa maxima,ci doar atat cat sa-i permita sa ruleze clipul cursiv. Ca am facut eu niste teste mai demult,dadeam sa ruleze un clip in backgrownd si procesorul niciodata nu lucra la 100%.

Cum pot sa-l fac sa lucreze la viteza maxima ca sa vad atunci ce rezultate ies? Tata are un Gygabyte g-Smart MW700 si are optiune pt procesor in setari. Poate sa-l seteze sa ruleze fie numai la 528 MHz,fie la 208 fie pe automat (unde isi alege el nivelul de care are nevoie). Nush cum sa fac si la al meu sa lucreze la 520

EDIT:
Uitati,am reusit sa fac niste screenshoturi in timp ce rula filmul si se vede clar ca procesorul nu ruleaza la viteza maxima (a se tine cont ca era solicitat,chiar daca putin,si de screen capture):

http://img143.imageshack.us/img143/183/screen002ae0.th.png

http://img216.imageshack.us/img216/9482/screen004at2.th.png

florinet4

MW Addicted

1917 mesaje

din 29/08/2006

03 decembrie 2008, 23:50:40

cred ca si ram-ul e cam putin pt bitrate-ul respectiv. si ar mai putea fi si viteza de citire in cazul in care filmul l-ai avut pe card! si bineinteles display-ul mai mare

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

04 decembrie 2008, 00:08:17

RAM liber am 78-79 MB. Acum nu stiu cat mi-o fi luat fiecare player ca nu m-am uitat. Memorie libera pe telefon mai am 3,6 MB insa nu cred ca asta influenteaza intr-un fel. Eu sunt multumit ca poate sa-mi redea clipurile cursiv,nici nu ma intereseaza asa mult rezultatele acestor teste.

#10

BigCall

MW Veteran

731 mesaje

din 01/04/2008

1 aprecieri

04 decembrie 2008, 00:59:00

Am sa va rog sa participati cat mai multi. Rezultatele postati-le va rog pe PPC & SP Benchmark (compararea performantelor WM) (DirectDraw cu calitate High si un screenshot cu fereastra cu rezultatele).

Iata rezulatatele care le-am obtinut cu clipul acela din Matrix pe TOUCH PRO :

Direct Draw

http://i295.photobucket.com/albums/mm139/BigCall/DirectDraw.jpg

QTv Display

Raw FrameBuffer

Am facut si un test la clipul acela cu carcotasii in Direct Draw :

http://i295.photobucket.com/albums/mm139/BigCall/PrimaDirectDraw.jpg

#11

DSF

zZz ツ

6923 mesaje

din 28/04/2005

288 aprecieri

04 decembrie 2008, 01:08:42

M-am razgandit. Am decis sa deschid un topic special pentru aceasta, fara alte discutii.

Raoul te astept cu testele aici Windows Mobile Video Benchmark. Poti incerca si cu aplicatia aia ce-ti face rezolutia VGA (WVGA fix sau cum s-o chema) sa vezi daca sunt diferente.
Daca in benchmark nu ai o valoare de minim 100% isneamna ca se pierd frame-uri.
Cum de nu ai DirectDraw? Cu ce ai facut primul test? Ce ai mai exact la Video output?

#12

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

04 decembrie 2008, 01:13:52

DSF 04-12-2008 01:08:42

Cum de nu ai DirectDraw? Cu ce ai facut primul test? Ce ai mai exact la Video output?

Gata,am gasit Direct Draw la Core Player ca am urmarit instructiunile tale de pe celalalt topic. La TCPMP ziceam ca daca dau pe Direct Draw nu-mi merge decat sunetul,partea video nu apare

Primul test e cu Core Player,am si specificat (am vazut ca era setat pe Direct Draw).
O sa pun pe noul topic rezultatele cu setarile date de tine pt Core Player si ms de sugestie,o sa incerc si cu patchul acela WVGA fix.

#13

DSF

zZz ツ

6923 mesaje

din 28/04/2005

288 aprecieri

04 decembrie 2008, 02:18:09

Asa, multam. La Video output ce mai ai in afara de GDI, Raw Framebuffer, DirectDraw si Null ?

@BigCall tu ai un scor mai bun decat al meu. Sigur ai pus la Smooth zoom 'on' si bifat Dither?