Symbian VS Windows Mobile

moama, sincer, imi pare rau ca am dat se-ul meu pe un n93! Apoi am ajuns la un n73... si... am inceput a plange ca un prunc
Nu mai vreau S60! Ori UIQ ori WM! La wm, momentan, visez, dar, nici asta nu e rau...

aleg producatorii dar nu alegi tu ce OS vrei pe x telefon. cand alegi un OS mobil il alegi cu telefon cu tot, deci mi se pare aiurea sa nu se vorbeasca de hardware.

asa e ...in cazul asta VISTA e cel mai bun sistem de operare EVER ,pentru simplul fapt ca are cerinte mari si e inclus in laptopurile medium-high de obicei

ce nu ati notificat e ca la htc cumperi un telefon,vine cu windows...dar daca nu iti place ...il stergi si pui linux. la symbian poti sa stergi symbianul si sa pui brew sau altceva de exemplu?

Nu conteaza, NOKIA RuLeAzA! Symbian S60 forever! )

nu vi se pare ca wn mananca mult timp,la configurat,instalat,you name it... plus ca nu e prea user friendly. Zic si eu,ma puteti contrazice.

vizavi de wm..de o saptamana tot bag programe pe el si tot mai am de testat..zilnic descopar cate ceva nou si fain..nici nu mai stiu ce interfata sa folosesc, ce player audio...la terasa bateria se duce in mana amicilor care nu se mai satura de fisierele power point redate

..symbian poate va deveni atragator odata cu touchscreen si developerii vor ataca zona ....pana atunci windows mobile e cel mai friendly pt developeri..si useri

Parerea mea este ca un OS Windows Mobile se potriveste cel mai bine pe, PDA

trebuie luat in calcul si device.ul pe care ruleaza sistemul de operare. Pe mine ma multumeste symbianul, e simplu se misca mai bine ca si wm iar aplicatii gasesti pentru orice. Sigur wm are plusurile lui, la fel si symbianul, aici e teoria chibritului fiecare isi sustine sistemul, eu sustin linux

Windows mobile este alegerea mea.

chiar am aruncat o privire peste telefoane si nu am gasit nimic decent cu wm! Toate sunt extrem de scumpe si cu dotari putine.adica nu vad ce telefon se apropie de n95 avand in vedere ca e 159euro. Mi se pare mult prea scump un htc sau spv pentru ce ofera. Adica macar sa aiba o camera vga cu 30fps,5mp,tv out,gps,playere gata puse,etc dar vad ca wm e extrem de scump si pe telefoane slabute.nu zic ca omnia nu e bun dar e mult prea scump pentrv ce ofera.

bine ca n95 8gb nu e scump.
http://www.price.ro/preturi_nokia_n95,_8gb_107231.htm

sau orice telefon nokia highend la lansare . sau de asta tu uiti? tu compari pretul unui telefon nokia de cativa ani cu un device wm lansat recent.
asa gandire aveti unii.. penibil.

practic pt ultimele aparitii wm, nokia si symbian nu are nici un device care sa poata concura...

pune mana pe un wm si dupa mai comenteza.

am butonat multe telefoane symbian si pur si simplu nu se compara cu windows mobile.

Toti vor numai megapixeli.. atata cer de la un telefon cei mai multi. Wm-urile n-au dotari? pai ultimele vin cu proc de 500, 128/256 rami, wifi, gps, accelerometru, touchscreen de nota 10, conectivitate la 7MB/s... oho... deja sunt multe. Si sa nu uitam ce bine navighezi pe net cu un ppc si cate alte chestii poti face. Ca windows mobile nu vine cu aplicatii multe incluse e mai mult un avantaj, alegi tu de unde vrei din cele peste 15.000 de titluri disponibile.

UIQ e peste WM ca performante (resurse mai mici utilizate pentru a face acelasi lucru) dar sufera din cauza numarului limitat de aplicatii si-a suportului net inferior!

UIQ a fost abandonat definitiv

si nu bagati la inaintare la ppcuri faza cu sute de megaherti si sute de ram cand ele se misca mai lent decat un s40 uneori... odata cu cresterea rezolutiei a fost necesara si marirea puterii ca sa tina rezolutia aia ..ori acolo unele mai au lacune.

ce am apreciat la symbian e modul de integrare al camerei foto/video care ii permitea sa filmeze cursiv la rezolutii mari fara resurse multe. dar cam atat... in rest e abandonat pe capete. nokia trage cat poate cu dintii de el , insa symbian foundation incepe sa se clatine. rim si apple lovesc si ei destul de tare ,mai ales pe targetul feminin

Pentru unul care n-a pus mana pe UIQ, stii cam multe...tocmai am spus ca suportul a fost infiorator! A trebuit sa apara cativa baieti destepti pe forumuri ca sa se rezolve unele dintre probleme. Tocmai din cauza suportului cretinoid s-a ajuns si la abandon.

Am facut o comparatie intre dispozitive similare ca hardware: S-E M600i vs SPV C100 si S-E P1i vs SPV M700. Pe astea am reusit sa pun mana/sa posed. Teste comparative video, deschis fisiere PDF mari cu word-wrap, etc. UIQ se misca mult mai bine, asta e parerea mea si nu incerc sa conving pe nimeni! SPV M700 pot spune ca se misca infiorator...si are ecran QVGA si procesor la 400!

Mi-ar placea sa nu va mai credeti buricul pamantului (si asta se vede din "tonul" cu care va postati opiniile) si sa spuneti ce credeti simplu si la obiect.