Symbian VS Windows Mobile

Ce tine mai nene 5 ore?aici e vorba despre windows vs symbian ,bateria la windows tine 5 ore?

lol. pe mine c600 ma tine o zi de wap dupa 2 ani uite cand voi avea timp poate incarc s200 sa.i dau un play non stop video pana ii moare bateria

asta nu prea are legatura cu ceea ce ar trebui sa se discute aici dar si pe mine c500-le ma tine cam 7 ore cu muzica non-stop ,cat tine un telefon nu are legatura cu sistemul de operare asa ca nu inteleg ce-i cu subiectul asta,MARU...orice ai zice tot wm e the best

Astia care fac reviewuri pe net spun altceva. Personal nu am butonat un tel cu WM 'pana la moarte'
@stargate, suntem de acord ca isi ia fiecare ceea ce-i foloseste, nu? Daca agentilor le foloseste e problema lor. Nu sunt limitati pt ce folosesc si nici eu nu sunt idiot daca am Symbian. Vreau ceva pt timpul liber(WM). La munca imi trebuie un tel cu functii voce de calitate, nu mi-ar folosi un PPC. Am laptop si o politica foarte severa in materie de transfer date/informatii in afara intranetului. Iar atunci cand merg din reactor 1 in reactor 2 ma descurc si fara GPS

mda... iar fite

Singurul avantaj ? Eu folosesc tema portocalie de la Orange cu fetita desenata langa ceasca de cafea cu doua bucatele de ciocolata pe farfurie. Avantajul real e libertatea Windows Mobile mult mai mare decat la Symbian, atat pe smartphones (m-am uitat mai atent doar la C500) cat si la Pocket PC-uri. Am observat ca la C500 trebuie sa fi un pic mai pasionat de cercetare in tehnologia telefoniei, dar asta nu e o problema pentru utilizatorii MobileWave. Totusi, vechiul C500 e slabut la soft, eu il pun undeva pe aceeasi treapta cu N70. Dintre 6600 si c500, as lua c500 datorita Windows-ului, acum cand cunosc atat performanta lui cat si a 6600.

lol, nu ma gandeam la wallpaper... in general, faptul ca poti interveni (modifica, adauga, sterge) direct in OS. Am avut ocazia sa butonez c600 (prima data pe al lui Adioperator) si e650. Pe cel din urma am vrut sa-l iau, la soft e beton... dar... As vrea altceva.

edit: tradu' "libertatea" aia daca e vb de altceva

am si eu o nelamurire,nu sunt fan nokia sau vreo firma anume..am un n70 si as vrea sa il schimb pe ceva cu wm,DAR..imi vine foarte greu sa renunt la 3g si la aia 2mpx din coltul camerei si mai ales,nu as vrea sa mai dau vreo diferenta de bani..acu,voi,care va mai pricepeti,ce recomandati?

incearca un htc s710 sau s730 dar fara diferenta nu poti schimba cu nimic mai bun!
geopsi esti de tot rasul!
cine spune ca exista mai multe aplicatii pentru symbian? nu sunteti normali? sunt mult mai multe aplicatii pentru wm! pana acum am dat de cel putin de 20 mp3 playere 10 soft gps, si alte sute de aplicatii pentru absolut orice! cine nu ma crede sa intre pe ppcwarez (un exemplu) si sa se convinga!
wm sunt mult prea superioare symbianelor ca sa existe o asemenea comparatie! eu nu as schimba nici un htc s310 pe un n70 daramite un c600!
am descarcat si eu un mp3 in 4s cu c100 cand luam net din pc! prin 3g am prins maxim 50kb/s!

pai asa...raman la n70,sunt multumit de performante la pretul asta,nu am de unde sa mai dau pana la 10-12-15 mil/eu prind mai mereu 65kb/s pe 3g

Apropo de stabilitate. Cine zicea ca Windows Mobile Standard nu e stabil (Smartphone Edition)!?

Uptime: ~316 ore. adica 13 zile si ceva.

Dovada:

(screenshot-ul a fost facut cu 11-12 ore inainte de a reporni sistemul)

In timpul acesta telefonul a fost folosit destul de mult ca mp3 player si surfing via IE, opera mini si putin Opera Mobile. A fost folosit si ca USB Mass Storage si altele.
Memoria RAM disponibila era undeva in jurul 18-19MB cu programele utilizator inchise.
IE (o versiune hibrid, adica un dll era din alt ROM) a inceput sa faca figuri, adica NU puteai sa scrii in textarea, in celealte inputuri mergea.
In rest, totul mergea perfect. Nici nu cerea restart, nimic.

Insa.. din greseala l-am oprit. s-a apasat butonul de oprire (nu era blocata tastatura) si eu am dat click pe joystick nefiind atent.

Deci, symbian 9.1 3rd e asa stabil? ca celalalte vechi* stiu cum erau la acest capitol. (restart automatic zilnic.)
*s6.1 (de astea am avut)

Platforma: SPV C600 cu WM 6.0 Build 18120 (varianta "EA")

Nici eu nu am treaba cu al meu,e foarte stabil in ciuda faptului ca il folosesc ca mp3 player aproape zilnic(cam 2 ore),navigat pe wap din cand in cand,citit referate de pe el aproape in fiecare seara(ca mi-e lene sa stau la pc )+vorbit.

uptime 333 ore,o sa mai revin cu un screenshot cand ajung la 666


Folosesc romul lui andot.



wm-u nu are moarte,nu stau cu teama ca imi pierd datele de pe el sau ca ma lasa cand imi e lumea mai draga

Mda,acum am si eu in sfarsit un WM,i-mate,care are Windows 2006 pe el asa ca pot vorbi aici. Ce pot sa spun... meserie! Nici nu se compara cu Symbianu. E muuuult mai complex,mai stabil etc. Bine,are si el moarte. De ex am forjat putin Windows Media Player si a intepenit la un moment dat (pt ca dadeam multe clickuri,nu-l lasam sa "gandeasca" etc),a trebuit sa-i scot bateria S-a blocat si browseru (exploreru). Iar in timp ce stateam pe mess pe mm.yahoo.com am pornit muzica si apoi abia mergea sa scriu Un alt minus e ca la camera practic nu are optiunea de a stoca in card
... ciudat. Atat deocamdata

Pai mie tocmai de asta nu.mi plac. . Pt ca sunt prea complexe. . au prea multe ramuri.

lol ,si ajungem iar la celebra zicala a lui kapi