Windows Mobile 5.0 si SPV C500

Pai unele programe, chiar daca le inchizi, tot nu iti elibereaza spatiul. Sau sunt programele care nu se inchid propriu-zis, cum ar fi Windows MPlayer, FileExplorer si cam tot ce e preinstalat. Deci alea inca ocupa spatiu si pana la un restart (sau daca le inchizi cu SP Taskmanager sau Celetask) iti raman deschise si mananca spatiu.

ala e ramu!

Aha! Deci pana la urma am dat de capat.

ba nu.. ramul trebuie sa se elibereze dupa restart

Ram-ul se elibereaza si cu unealta Free Memory, din CeleTask

nu stii ca windowsul isi mai trage si el? tine tu telefonul 2 zile pornit sa vezi cum scade ramul chiar si cu totul inchis..

La mine, daca il tin deschis telefonul 2 zile, fara sa folosesc alte aplicatii, se elibereaza ram-ul!
Am avut liber si 9,2Mega de RAM.

adica tu ai 9.2mb liber acum si peste 2 zile tot la fel?

dap.. nu e vb de spatiu... de ram e vorba, dupa ce am dat in harde reset aveam 9 Rami liberi, si scadea pana pe la 5-6... dar dupa o vreme din ce in ce mai putin.. acu dupa restart ( nu hard reset) am 6 ram liberi, si scade pana la 2-3.. in cateva ore.. si merge nasol si va spun ca jocuri nu ma joc, programe nu am instalate, doar TCPMP, Opera, Eye on call si right menu.. tot e curat, nush ce are..

problema asta o aveam la versiuni mai vechi..
ai 4.1 ?

Salut!
De curand am achizitionat si eu un SPV C500 (deblocat si tot tacamul). A venit cu 2005 gata instalat (o versiune mai veche). Am incercat sa reinstalez 2003-ul pe el insa dupa ce l-am busit de vreo 2 ori am revenit la 2005, mai exact wm5_typhoon_v4.1.bin. Din ce am citit pe aici e cam cea mai noua versiune. Sunt destul de multumit dar "performanta" parca lasa de dorit (freez-uri ocazionale, ram-ul halit cam mult , etc.)
Acum vin cu intrebarea: e superior 05 2003-ului? (stabilitate, resurse, etc.) Exista probleme (grave) de compatibilitate intre aplicatii, jocuri, etc. si versiunea 2005? Cu 2003 nu am avut timp sa "ma joc" de aceea sunt nelamurit.

eu zic ca nu prea ai cum sa testezi pt ca wm5 nu e o versiune oficiala..

Asta stiu.
Intrebarea mea era daca chiar e mai bun 2005-ul fata de 2003 si daca se merita efortul de a reveni la 2003.

fiecare are avantajele si dezavantajele lui..
multi se plang de wm5 ca nu e stabil si mananca mult ram..
mie mi se pare super stabil. cu wm2003se mi se bloca telefonul destul de des fara sa-i fac nimic. pur si simplu il gaseam blocat pe homescreen. bine ca ramanea si ceasul blocat sa-mi dau seama cat statuse asa..
ei bine, cu wm5 nu mai am pb asta..
mie d.p.d.v al stabilitatii mi se pare superior wm2003-ului, dar eu nici nu instalez zeci de programe. am 3-4 programe instalate si atat. il folosesc doar pt a da si primi telefoane..
faza cu ramul intradevar e enervanta... dar se rezolva cu un reset.
eu nu as mai trece la wm2003. m-am obisnuit cu look-ul wm5-ului

uitati ce am observat eu(de cand nu mai intru pe wap de pe tel...)
sunt 2 luni de zile de cand nu am mai intrat pe wap, iar telefonul meu functiuneaza perfect fara sa ii fi dat vreun restart, iar de format nici nu zic....
nu am instalate prea multe aplicatii pe el(decat cateva jocuri pe care oricum nu le joc). daca il folositi doar pentru functiile de baza (convorbiri, sms sau camera foto), nu o sa aveti nici cea mai mica problema cu wm5.