Autentificare
facebook MW pe Facebook
twitter MW pe Twitter
© Mobilewave.ro
versiunea desktop
Inițiator acum 20 ani
Frike
MW Addicted
Ultimul acum 16 ani
nerooo_07
MW Veteran
Cauta in topic
Unelte topic
Dacă vă place acest articol trimiteți mai departe!

Symbian VS Windows Mobile

223 467 vizualizări
1 962 răspunsuri
autor subiect #31
Frike
MW Addicted
1507 mesaje
din 01/06/2005
8 aprecieri
25 ianuarie 2006, 18:00:51
n-am zis ca merge mai bine streamingul pe c500... fiindca n-are 3G, dar merge fainutz...
Publicitate
Publicitate
#32
Cint
好人礼服黑色
15175 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
25 ianuarie 2006, 21:37:44
La C600 merge binisor,dar se mai opreste din cand in cand putin.Cred ca unde stau eu(cam 10km de Buc. ) nu am acoperire EDGE.Oricum,nici in oras nu am prea vazut E pe ecran.Trebuie setari speciale ca sa folosesc edge in loc de gprs cand e disponibil?


Imaginea... lol...micutza..ma obisnuisem cu nokia de ocupa tot ecranul,la c600 e departe de asa ceva :)

Ca tot veni vorba,mi s-a zis ca streamingul e gratuit pana la sfarsitul lunii... Lol ,de cat timp e "gratuit pana la sfarsitul lunii"?Nu ca as fi impotriva,nu ma intelegeti gresit...  :D
#33
eric
MW Veteran
616 mesaje
din 16/10/2005
26 ianuarie 2006, 00:29:39
Cint 25-01-2006 21:37:44
Imaginea... lol...micutza..ma obisnuisem cu nokia de ocupa tot ecranul,la c600 e departe de asa ceva :)
unde e micuta? are optiune de full screen!1
#34
Cint
好人礼服黑色
15175 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
26 ianuarie 2006, 00:32:44
vroiam sa zic fara panoramare.Ca asa si pe nokia ai full screen,dar cand sta normal tot ocupa cam 75% din suprafata ecranului,pe cand la spv ocupa mai putin.Mi se pare ca streamingul se face la rezolutia 177 x 144
#35
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
Symbian
26 ianuarie 2006, 07:05:15
da,e la 177x144 la toti streamingul ca am inregistrat eu. La spv tre sa pleci cu lupa dupa tine!
#36
Cint
好人礼服黑色
15175 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
NokiaN-GageQD
26 ianuarie 2006, 08:35:19
:) are si full screen. S-a zis mai jos.Si cu cat ai un ecran mai mare si rezolutie mai buna,cu atat vei avea o imagine mai buna.
#37
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
26 ianuarie 2006, 09:30:26
da mai, dar deja imaginea aia nu mai e la calitatea care tebuie, intelegi? cu cat imaginea devine mai mare apar si patratele si.............
#38
Cint
好人礼服黑色
15175 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
26 ianuarie 2006, 15:00:56
Eu n-am prea vazut patrate... :) pe nokia da... pe asta nu prea...
#39
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
Symbian
26 ianuarie 2006, 15:15:12
da,cum sa nu. Pai gandeste-te ca dintr-un pixel se fac cam 4 deci calitatea devine low!
#40
Real
MW Lurker
434 mesaje
din 29/06/2005
Nokia3120
26 ianuarie 2006, 15:53:04
Bai sa-mi trag palme...Incepe sa abureasca si geopsi,a luat boala asta de la marius simentistu.Fratilor e simplu symbian are multe aplicatii pe cand windows viteza,acum tu alegi ce telefon iti cumperi :)
#41
DSF
zZz ツ
6923 mesaje
din 28/04/2005
288 aprecieri
26 ianuarie 2006, 16:21:01 • actualizat 26 ianuarie 2006, 16:23:00 (1 ori)
Geopsi gandeste-te asa: displayele nokiilor sunt jeguri pe langa spv c600. spv c500 bate orice display de la nokia de rezolutia 176x220. Asta da calitate
#42
edgetwism
sysop:)
1531 mesaje
din 25/06/2005
12 aprecieri
BenQ-M300
26 ianuarie 2006, 16:24:32
si pana la urma care e mai bun ??? :))
#43
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
Symbian
26 ianuarie 2006, 16:28:15
real,aleg symbian.
dsf,scosasi porumbel!
symbian are 176x208 si apropo,nu pot gandi gresit,ca tine.  :D.
ah,si nu mai fiti offtopic,aici nu e htc vs nokia,da dsf ???
ca windows are si motorola,symbian are si ericson si simens! :).
#44
DSF
zZz ツ
6923 mesaje
din 28/04/2005
288 aprecieri
26 ianuarie 2006, 16:34:56 • actualizat 26 ianuarie 2006, 16:37:56 (1 ori)
Geopsi :). Este symbian S60 si la 176x220px (sendo x, siemens sx1, etc). Da majoritatea sunt la 176x220 (in afara de astea noi, N-urile).
Dar totusi aici se vorbeste despre sisteme de operare (desi implicit telefoanele cu Windows Mobile sunt mai performante...). N-are rost sa vorbim despre calitate care oricum e superioara la HTC-uri fata de nokia.
Si btw , recunosc gresesc fata de tine care nu recunosti ca gresesti, dar pe langa ca gresesti le si "aburezi la greu"  :D

Eu prefer Windows Mobile pt faptul ca e mai costumizabil si mai performant fata de Symbian. Poti sa umbli si la registrii si in plus nu e lent ca si Symbian. Symbian are mai mult succes pt ca e mai vechi si pt ca e PROMOVAT de Nokia (firma cu cele mai multe vanzari) de asta , dar asta nu inseamna ca e mai bun ca Windows Mobile. Fiecare alege ce vrea
Publicitate
Publicitate
#45
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
Symbian
26 ianuarie 2006, 16:46:35
eu am 176x208 la fel si 6680,6670,6600,3660 etc. Nush sendo,simens,nu ma bag.
apropo, directoru nokia afirma pt connect ca nu ar renunta pt nimic la symbian,oare de ce?
eh,ia zice-ti c600 are display mai tare si decat n90,nu?
Dar si push-to-talk are c500 sau c600? Ca aplicatii cu ptt am gasit cateva pt symbian.
Înapoi la Versus
Topicuri similare
Geopsi
acum 20 ani
87
1 641 vizualizări
Symbian VS 3G VS Windows Mobile în Versus  
Deschis de 3dWARd ⋅ acum 20 ani 1 2 5 6
cine e aici?
Subiectul a fost creat la .
versiunea desktop
0.027⋅4⋅0