Symbian VS Windows Mobile

desteptu'!? zi-mi tu un sistem de operare mobil fara nici un BUG, dar nici unul nu incerca sa zici despre symbian ceea ce nu este .

nu a fost lansat oficial @thecrazyman .

ați omorat lumea cu registrii vostri...nu e perfect symbianul, dar e mult mai stabil decat wm "expertule"

depinde si la ce il folosesti;).
eu nu am avut nici o problma cu nici unul din astea doua telefoane, nicu cu JASJAR-ul nici cu N70-ul
si le-am folosit normal, vorbit, si cateva ore de net...

tu le-ai "mangaiat" nu le-ai folosit...

Poti face update de OS la un Symbian? Pe un amarat de SPV C500 poti pune WM6,eu pe un un 6600 de exemplu pot pune macar symbian 9.1? Pe naiba! Si rostul ROM-urilor e altul,nu numai bug fixes! Ca multi altii,ai o gandire de cocalar! Testeaza si tu un WM sa vezi ce poate cu adevarat si atunci mai stam de vorba. Pana atunci... canta la alta masa!

Ca sa nu mai zic ca tu habar n-ai ce inseamna sa schimbi interfata complet (nu doar o amarata de tema ca la Blokia),sa faci modificari in registrii etc.

Geopsi fals.

Aplicatia de contorizare trafic pe langa ca (,) consuma putin RAM este net superioara fata de orice exista pe Symbian. (vorbesc de SPB Wireless)

Si in legatura cu hard reset. Eu daca am dat de 2 ori hard reset pe SPV C600 in 2 ani jumate (o data stiu ca am dat ca am sters registrii si eram curios ce se intampla ) ). Ca am flashuit alt ROM.. asta e alta treaba. Si telefonul asta chiar a fost forjat. Il foloseam si mult pe WAP/Net..

Pt pateticu de Alecsandru: tu ai observat cate arii si subarii sunt pt WM? Taca-ti fleanca daca n-ai butonat vreun WM!

Am smartphone WM, Symbian 9.2 si UIQ asa ca ma gandesc ca pot emite o parere cat de cat obiectiva.
Symbian customizabil? Nu prea mi se pare...la capitolul asta UIQ dadea clasa chiar si WM-ului! Vrei fonturi noi? Copiezi 3 fisiere si gata! Vrei iconite noi in sistem? Mai copiezi niste fisiere. Nu tu programe de instalat sau de modificat in registrii. Intr-adevar, Symbianul pare destul de bine gandit ca sistem de operare din moment ce obtine rezultate asemanatoare cu WM la specificatii hardware mult mai slabe! La stabilitate recunosc ca nu ma prea impresioneaza, e suficient sa-l gadili si se va "supara" pe tine trantindu-ti un restart! La partea de aplicatii insa, conduce detasat fata de WM...e suficient sa urmariti orice forum si veti remarca frecventa impresionanta cu care apar aplicatii noi/update-uri. Aproape ca mi-e greu sa tin pasul daca trece o zi fara sa verific!
WM mi se pare foarte stabil (niciun hard reset, maxim 3 blocaje intr-un an jumate si fara memory leak-uri!) dar si foarte lent pe alocuri, neresponsiv si avid de resurse. Ca sa nu mai spunem de operarea dificila la dispozitivele touchscreen in caz ca nu se folosesc interfetele gen Touch FLO sau Glide
UIQ? Un sistem plin de potential (poate cel mai bun sistem) dar si plin de buguri rezolvate in maniera tipica Sony-Ericsson, de ingropare sub pres. Pacat, mai ales ca se gandisera cu mult inainte de iPhone ca stylusul ar trebui sa fie un accesoriu dispensabil! Mult subdimensionat hardware insa, inca de la inceput, fapt ce i-a adus sfarsitul!

Rezumat: Symbian - diversitate. WM - stabilitate. UIQ - potential (ratat).

Uite asta scriam eu in timp ce si-a luat @Alecsandru bann:
Mai frate, hai te rog injura pe cineva si mai castiga un warn ca sa-ti iei bann, macar 2 zile, ca sa ne scapi de postarile tale idioate care nu spun nimic si nu folosesc nimanui, doar umplu cu rah*t. Ti-am citit posturile si pot afirma cu certitudine ca tu habar n-ai cum e wm, ai un harb de symbian cu care te lauzi ca-l forjezi ca un tractor, dar de fapt tu esti plictisit de el pana peste cap. Nu faci decat sa te contrazici cu lumea si nu ai expus macar in concret cat se poate de concis cate ceva din super capacitatile os-ului symbian, febletea ta ( singura, pt ca n-ai cunoscut alta). Stii, OS-urile sunt ca fetele, pana n-ai incercat mai multe, nu stii care-i mai buna!
Uite ca un moderator ne-a scapat de tine. Eu te banam pana-n 2099.

probabil e vreun frustrat cu cosuri pe fata care abia a ajuns la pubertate...ce Doamne iarta-ma v-a trebuit atat de mult sa-i dati bann? si...daca tot vreti sa faceti un bine,bannati-l pe ip ca iarasi o sa incepe cu tembelismul...scuzati off-topicul dar chiar simteam nevoia sa ma descarc...

Ce atatea certuri pe aici :bann: ... Pana la urma fiecare isi alege un telefon cu un sistem de operare pe care stie sa il foloseasca, si se potriveste cel mai bine nevoilor sale. Apropo sper ca ati auzit de "pareri" si "perspective" ... Eh in opinia unora symbianul e mai bun ca un windows mobile, in opinia altora e invers ... E o chestie de gust si de necesitati ...

hitralazina in mare chiar sunt de acord cu tine numai ca mie faza cu touchscreenul mi se pare ok. neajunsul este ca nuprea poti folosi doar o mana dar eu zic ca e util.... neajunsul pt mine e ca nu te poti baza pe el. se blocheaza si nici nu face restart ca symbian, se blocheaza si asa ramane, il apuca de nebun sa instaleze nu stiu ce componente de windows cam la 3-4 zile dupa hard reset... io am patito de 2 ori, odata cand aveam nevoie de gps si pur si simplu se bloca si a doua oara in examen dupa ce instalasem COD2 m-am trezit ca se blocheaza touchscreenul si a trebuit sa scot de 5 ori bateria sa o ia iarasi din loc. am rezolvat cu alt hard reset...


dsf, poate ca e mai buna, da nui free, intelegi? daca folosesti crack e alta treaba dar in fine. eu incerc sa imi cumpar tot. la syibianul ala de il am eu are un contor care asa cum e stie sa imi arare traficul pe sesiune si ce aplicatie a fost in sesiune si un cumul, atat cat imi trebuie, chiar mai mult. si ca tot ajunsaram aici cel mai nasol este ca nu poti seta sa te intrebe inainte ca orice aplicatie sa se conecteze la net. pur si simplu orice program se poate conecta si trasmite date din program ca la el acasa, gandestete daca ai niste informatii si iti baga cineva un virus. la symban macar poti opta....
ar mai fi si ca nu gasesti un browser de doamne ajuta, adica ie e excelent dar are lipsuri multe si pie nuprea e o solutie eleganta....

am mai zis si am mentin, e bun pentru performante, procesor si ram, ca are touchscreen si ecran mare, chiar nu pot sa inteleg de ce naiba nokia se cacanareste cu niste procesoare proaste(macar sa fi pus qualcomuri) cand scoate deviceuri bune...
parerea mea actuala este ca wm poate promite mai multe in idea de a te apropia de un pc portabil dar inca nu... mai trebuie sa mai stam!
dar asta e, parca te uiti si nici unii nu vor sa ne faca un device complet pentru ca ambele platforme au neajunsuri!

De ce ti se pare ca Nokia se "cacanareste"? Frecventa e intr-adevar mica dar sunt procesoare dual core (vezi N95) si in plus cerintele sistemului de operare sunt mult mai mici fata de WM! Nu cred ca raspunsul la diversificarea nevoilor utilizatorului de telefoane inteligente este cresterea aberanta a capacitatilor hardware (gen frecventa procesor) ci optimizarea. Nu ma incalzeste cu nimic ca am procesor de 800 de Mhz atata timp cat trebuie sa-l incarc de 2 ori pe zi!

Foarte frumos expus. Si pentru WM apar softuri si updateuri extrem de des. Mereu raman in urma.
Una peste alta ai dreptate.
In alta ordine de idei, nu sunt de acord ca stylusul sa fie dat la o parte complet pentru ecrana capacitive. Motivul? Simplu...mai folosesc uneori programe de desenat si nu cred ca m-as descurca cu degetul. Dar asta e doleanta mea...nu toata lumea foloseste asa ceva.
Symbian-diversitate? A sistemului de operare sau a deviceurilor? Da...in ambele...dar la capitolul compatibilitate/portabilitate intre versiuni de soft sta cam rau...o politica destul de ciudata...
In fine...fiecare cu ce i se potriveste...

Si symbianul este util: astazi am filmat ceva, si am uploadat pe youtube direct de pe telefon, in timp ce ascultam un mp3. Practic nu mai ai nevoie de calculator. (Am folosit N70 - un smartphone din 2005). De asemenea device-urile symbian nu prea au lipsuri cand vine vorba de hardware (ma refer la nokia) - obiective foto superioare celor de la htc, sunet mai bun, memorie mai mare etc.

La partea de foto/video...perfect adevarat! La partea de sunet...nu stiu ce sa zic...si wm-urile se aud bine in casti in special...in difuzor nu... Nu stiu de ce htc-ul nu face o camera mai de doamne-ajuta...Aici sunt cretini...la fel ca si cu qualcomul. Pun obiective de 5mpx dar calitatea (detaliu, adancime culoare) varza. Pacat...
in fine, referitor la mutitasking(upload,download, muzica) nu e cazul. Un WM face lejer symbianul. Asta e un punct forte al wm. Incearca sa pornesti 3 palyere audio si unul video pe symbian...nu o sa mearga. Sau daca merge nu se aude sunetul de la toate. Pe wm merge. E un exemplu cam aiurea avnd in vedere ca nimeni nu vrea sa asculte o tocana de sunete dar ca idee...
Nu zic ca nu sunt bune dispozitivele symbian. Ba chiar iti dau mai putina bataie de cap. Pentru wm iti trebuie si un pic de pasiune...altfel nu are rost. Sa cumperi un wm si sa il lasi ca in fabrica e aiure...sa nu pui tu un rom nou in fiecare luna...sa faci tot feluri de twek-uri sa nu te bucuri de plugi-uri create pentru dispozitive puternice pe cele mai slabe (touch flo pe tytn {64 RAM}). E o chestie de personalitate mai mult.
Cine si-a bagat nasul si avea o atractie catre tehnologie, programare etc stie despre ce vorbesc. Majoritatea nu au mai renuntat la wm.
Daca in schimb vrei un dispozitiv la care sa nu modifici cine stie ce, doar sa instalezi programele necesare si sa il folosesti, atunci un symbian e ok. Plus ca vin dotate mai bine dpdv al camerei. Doar asta subliniez pentru ca performantele multimedia la wm sunt destul de inalte!
in rest PEACE indiferent de ce butonati!