Autentificare
facebook MW pe Facebook
twitter MW pe Twitter
© Mobilewave.ro
versiunea desktop
Inițiator acum 17 ani
otzy_007
MW Addicted
Ultimul acum 16 ani
wmlinuz
MW Lurker
Cauta in topic
Unelte topic
Dacă vă place acest articol trimiteți mai departe!

Slackware linux

1 391 vizualizări
60 răspunsuri
autor subiect #1
otzy_007
MW Addicted
1350 mesaje
din 09/09/2006
16 octombrie 2008, 21:48:32
http://slackware.com/grfx/shared/slackware_traditional_website_logo.png

Slackware linux este cea mai batrana distributie linux si cea mai linux like  :D, acum ajunsa la versiunea 12.1.
Are de toate incluse pe dvd-ul de install, printre care window managerele: kde, xfce, blackbox, etc. plus o multitudine de pachete pt development, multimedia, servere apache, mysql, php, sendmail.
Publicitate
Publicitate
#2
Cint
好人礼服黑色
15175 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
16 octombrie 2008, 21:52:51
din cate stiu ...slackware e cel mai greoi linux dintre toate
autor subiect #3
otzy_007
MW Addicted
1350 mesaje
din 09/09/2006
16 octombrie 2008, 21:53:28
greoi in ce sens ???
#4
ov1d1u
MW Moderator
5625 mesaje
din 12/12/2007
90 aprecieri
Opera Mini
17 octombrie 2008, 11:57:28
Nu e chiar cea mai greoaie, dar totusi nu e recomandata unui incepator. E o distributie ce are un mod original de functionare, fiind la baza multor alte distributii. Practic, se numara printre cele 4 mari distributii de baza: Debian, Slackware, Red Hat si Gentoo
autor subiect #5
otzy_007
MW Addicted
1350 mesaje
din 09/09/2006
17 octombrie 2008, 17:21:50
asa a fost cunoscut slackware in trecut ca fiind o distributie greoaie pt cei noi in linux, dar acum nu prea mai este, ai scripturi care lucreaza cu dialoguri pt configurarea sistemului, cum ar fi netconfig
#6
McMaster
MW Addicted
4227 mesaje
din 01/07/2005
18 octombrie 2008, 18:34:14
Umbla vorba ca Slacware boot-a cel mai repede..Tot asa e si acuma?
#7
ov1d1u
MW Moderator
5625 mesaje
din 12/12/2007
90 aprecieri
18 octombrie 2008, 18:37:04
Nu boot-eaza cel mai repede, sunt distributii mici care boot-eaza in cateva secunde (totusi nu poti compara Slackware cu DSL, nu?), dar Slackware e recunoscuta ca fiind una din cele mai rapide si mai stabile distributii Linux.
#8
McMaster
MW Addicted
4227 mesaje
din 01/07/2005
18 octombrie 2008, 18:40:15
Pai la asta ma refer si eu :) Astea minuscule nu se pun la socoteala
autor subiect #9
otzy_007
MW Addicted
1350 mesaje
din 09/09/2006
18 octombrie 2008, 21:24:24 • actualizat 18 octombrie 2008, 21:26:57 (2 ori)
nu booteaza chiar repede, ca are o gramda de servere de pornit pe pcu-l meu, imi booteaza cam in 30sec

nu booteaza in niciun caz ca fedora asta heckarit :) http://lwn.net/Articles/299483/ 5secunde, asta da bootare  :D
#10
Bunyan
MW Lurker
386 mesaje
din 28/10/2008
28 octombrie 2008, 11:05:43 • actualizat 28 octombrie 2008, 11:10:40 (1 ori)
Booteaza Slackware destul de repede, numai dupa ce ai aruncat tot rahatul din kernel!
Eu rulez acum Slackware 12.0/12.1
Kernelul meu custom cantareste 1484Kb.
ov1d1u 17-10-2008 11:57:28
Nu e chiar cea mai greoaie, dar totusi nu e recomandata unui incepator. E o distributie ce are un mod original de functionare, fiind la baza multor alte distributii. Practic, se numara printre cele 4 mari distributii de baza: Debian, Slackware, Red Hat si Gentoo
Dintre care este cea mai mare! :coolup:

Note: Posts were merged
#11
JokerBoy
MW Addicted
4952 mesaje
din 21/07/2005
22 aprecieri
11 februarie 2009, 19:32:26
ce zici, 12.3 va avea noul kde 4.2,sau tot kde 3.5.10?  :D ca ma gandesc,ori sa bag 12.2 de pe acum,ori sa astept noua versiune cu kde 4.2 :)
#12
Bunyan
MW Lurker
386 mesaje
din 28/10/2008
11 februarie 2009, 19:46:54 • actualizat 11 februarie 2009, 19:54:51 (2 ori)
Patrick Volkerding spre deosebire de Canonical. Ltd, nu emite releas-urile de Slackware la data convenita, ci atunci cand ele sunt gata. KDE-4.x este deocamdata intr-un stadiu experimental, de aceea nu se livreaza cu distributia. Atunci cand va aparea versiunea 12.3 de Slack, poate KDE-4.2 va fi deja veche, nu stiu. Daca Mister Patrick inca nu a inclus KDE-4.x in distributie by default, atunci a avut motive serioase pt. asta. Exista inca posibile vulnerabilitati, cred. Oricum, daca unii Slackeri vor sa experimenteze cu KDE-4.2, nu au decat sa o compileze si sa o testeze.
KDE-3.5.10 este stabila, functionala si estetica.
De altfel eu sunt adept convins al WindowMaker
si Fluxbox

A-a-a, am inteles acum: Slackware-12.2 + KDE ?
Pai nu merita sa-ti "bagi" Slackware pentru atata fleac.
Fedora, SuSE poftim. Da, Slackware nu-ti trebuie.
#13
JokerBoy
MW Addicted
4952 mesaje
din 21/07/2005
22 aprecieri
11 februarie 2009, 19:58:47
B-b-b, nu ai inteles :))

si nu`mi bag slack doar pt kde, sunt fan gnome, am folosit si vreau sa folosesc slackware pt stabilitatea lui si compactibilitatea lui. :)

fedora,suse? :roll: cele mai naspa distro`uri pe care le`am putut incerca vreodata. mai ales fedora,care mi`a crapat dupa ce i`am facut update :down: si mai aiurea e ca am fedora pe un server,si stiu catusi de catusi ceva comenzi specifice fedora/centos desi pe desktop nu folosesc :))
#14
Bunyan
MW Lurker
386 mesaje
din 28/10/2008
11 februarie 2009, 20:08:25 • actualizat 11 februarie 2009, 20:10:50 (1 ori)
A-a-a,GNOME? Atunci uite cum faci: install Slack-12.2 apoi download GNOME pentru Slackware.
Cauta gsb, dropline-gnome, gware pe Google. Dupa cum vezi, desi P. nu sustine oficial GNOME, in Slackware exista mai mult GNOME decat pe alte distributii. Asta multumita voluntarilor.
Publicitate
Publicitate
#15
JokerBoy
MW Addicted
4952 mesaje
din 21/07/2005
22 aprecieri
11 februarie 2009, 20:16:24
am instalat slack, am intrat pe fluxbox, am sters tot ce era legat de kde 3.5.10 si apoi am bagat kde 4.1 :) FOARTE multe buguri.. enorm de multe... :)

de aia, ce vine cu `distribution release`,direct de la Patrick Volkerding e cel mai `sfant` pt utilizatorul de slack :coolup:
Înapoi la Linux
cine e aici?
Subiectul a fost creat la .
versiunea desktop
0.098⋅4⋅0